Robbie Keane è forse l’ingaggio più prestigioso messo a segno dal Celtic nella propria storia, seppur solo in prestito.
Fatico a ricordare un giocatore dal pedigree migliore del suo acquistato dagli hoops (badate bene parlo di acquisti o ingaggi, non contano quindi i giocatori cresciuti o divenuti campioni nel Celtic), neppure autentiche icone come Larsson o Moravcik o giocatori conosciuti come Nakamura o Vennegoor all’arrivo a Celtic Park erano considerati allo stesso livello di Robbie.
Lo stesso Bellamy, pure lui in prestito, non godeva della stessa reputazione dell’irlandese.
Keane ha segnato in carriera tanti gol, tatticamente ha sempre fatto solo confusione, ma non voglio parlare di tattica.
Mi auguro che l’irlandese ci trascini a suon di gol ad una rimonta quasi impossibile sui gers, ma non voglio parlare di risultati sportivi.
Ho sempre adorato questo giocatore (nonostante i limiti tattici, alla faccia di chi dice che non apprezzo i talenti, certo che non li apprezzo se fanno cagare come Nakamura), ma non voglio parlare di questo.
Semplicemente, le parole di Robbie Keane successive al suo ingaggio, mi hanno fatto capire come il fascino del Celtic sia in costante declino (per non dire in caduta libera).
Sia ben chiaro che Keane non ha fatto nulla di male, non ha detto nulla di inappropriato, spendendo anzi parole al miele per il Celtic ed i suoi tifosi ma ha lasciato trasparire come tutto l’affetto che prova per la maglia difficilmente sarà sufficiente a trasformare il suo prestito in un in acquisto definitivo.
Robbie ha detto abbastanza chiaramente che è qui per divertirsi (correggendo poi il tiro affermando che vuole vincere qualcosa) per poi giocarsi le sue possibilità la prossima stagione al Tottenham, squadra che ne detiene il cartellino.
Pertanto mi sono trovato, mio malgrado, a constatare che i fattori che hanno in primis portato Keane dagli Spurs a Parkhead, ovvero:
- Nei Giudei il titolare è Jermain Defoe, il quale sta disputando la miglior stagione in carriera;
- Nella rotazione degli attaccanti, oltre a Crouch e Defoe, si trova dietro anche a Pavlyuchenko, attaccante più completo di lui;
- Le squadre di EPL che lo volevano acquistare erano di fascia bassa ed oltretutto gli Spurs probabilmente non volevano rafforzare altre squadre dello stesso campionato.
Viene da pensare che il Celtic sia semplicemente stata la soluzione più comoda per tutti e ad essere sinceri non capisco come mai Robbie non sia rimasto a giocarsi un posto direttamente al Tottenham visto che oltretutto l’Irlanda ai mondiali non ci va e comunque sia uno come lui il posto in nazionale non lo perderà facilmente.
Probabilmente Keane spera di farsi notare a suon di gol in SPL per tornare in cima alle preferenze di coach Redknapp con l’ulteriore speranza che il Tottenham l’anno venturo disputi la Champions League (ipotesi tutt’altro che remota) o quantomeno una coppa europea (ipotesi probabile).
Del resto si parla di professionisti e non di dilettanti che si divertono a tirare quattro calci ad un pallone la domenica assieme agli amici, pertanto tutte queste congetture, secondo me fondate, non devono sorprendere o mettere in cattiva luce il giocatore.
E’ però inevitabile constatare, amaramente, anche da queste piccole cose come il fascino del Celtic stia drammaticamente scemando secondo me a causa della scarsa attrattività della SPL e dalle sberle che prendiamo in Europa sempre più costantemente, il tutto condito da una politica societaria che non aiuta di sicuro a rinverdire i fasti passati.
L’epopea europea inizia a sbiadire ed ancor prima di quanto si pensi il Celtic rientrerà nel novero delle nobili decadute, perdendo chissà anche quel minimo di fascino che lo aiuta a raggiungere giocatori di medio livello.
Quelli di alto livello ormai sono già persi.
p.s.: ma Keane poi non aveva detto non più tardi di un anno e mezzo fa che il suo sogno era di giocare per il Liverpool?
Nakamura fa cagare??? ahuahuahauauah ma sicuro tifi per il Celtic? quando ha segnato l 1-0 contro il Manchester,la vittoria più prestigiosa degli ultimi anni direi... pensavi facesse cagare? o quando ha regalato lo scudetto a Kilmarnock ad esempio?cavolo certe emozioni non si dimenticano!un pò di rispetto per quello che ha fatto con la maglai del Celtic...sinceramente a Glasgow era amatissimo da tutti,e infatti mi suona strano sentire nakamura faceva cagare... quest'anno vorresti dire che non senti la sua mancanza ? non ci credo! 2 anni fa era il più forte giocatore che avevamo,l'anno scorso non è stato molto incisivo...anzi forse non ha fatto quasi niente...ma poteva cambiare la partita da un momento all'altro(su punizione) e un giocatore così "soprattutto" oggi in questa squadra di asini ci manca. Per quanto riguarda Keane se al momento era in forma non lo davano a noi...bisogna recuperarlo infatti alla prima uscita si è divorato 2 3 gol alla fortunè...Ultima cosa ! ... era meglio il Celtic brutto e compatto di Strachan,almeno era compatto...questo di Mowbray non si sa cosa sia...unica partita che mi è piaciuta,Celtic-Arsenal. Poi in campionato vabbè...giocano con certe squadre vergognose e fanno ridere! quest'anno non si salva nessuno! vorrei veder giocare Mizuno però...contro il Falkrik l'anno scorso mi fece una bella impressione,poi gioco male l Old Firm...e chissà che fine ha fatto... Ciao !
RispondiEliminaciao anonimo, è chiaro che su alcune tematiche ognuno ha la sua opinione.
RispondiEliminanon voglio soffermarmi troppo sul passato, ma mi pare giusto ribadire il mio concetto su nakamura e strachan per fornirti una risposta.
sul giapponese ti dico subito che la mia era una riflessione sul talento, non mi piacciono i giocatori danno tanto ma anche tolgono tanto alla squadra.
nakamura è uno di questi, ti inventava magari qualcosa ma per il resto era un peso, io li chiamo giocatori da tabellino, ma ripeto che ognuno ha i suoi gusti tant'è che io se proprio potessi riavere un giocatore della scorsa stagione direi Hartley in quanto fondamentale per gli equilibri di squadra.
Su strachan invece io contestualizzo il suo periodo e continuo a legare le sue vittorie alle pessime annate dei rangers, pertanto non trovo opportuno rimpaingerlo ora che le cose non vanno bene.
è come se in Iraq rimpiangessero il periodo della dittatura.
sul discorso Keane/fortunè a breve scriverò un articolo, anzi su keane l'ho già fatto, ora tocca a Fortunè che è uno dei pochi da salvare quest'anno.
Mizuno piace tanto anche a me e secondo me una chance la meriterebbe per la briosità che porta ma continua a marcire nelle riserve, dova ha segnato gol a grappoli
Per ora non giudico ancora Mowbray, o amleno non lo faccio drasticamente, ma sono molto deluso da lui.
ad inizio stagione ci ha fatto vedere il miglior Celtic degli ultimi anni, conro il Motherwell si è visto un Celtic molto vintage, attaccando selvaggiamente come piace ai tifosi, contro i rangers ha giocato all'attacco e non si vedeva un Celtic arrembante in un old firm da tanti anni.
peccato però che il campionato dura 38 giornate e le fiammate servono a poco, non ha saputo prendere la sqaudra per quello che era e non ha trasformato i difetti in pregi, anzi li ha accentuati.
male, molto male
Si hai ragione che non bisogna rimpiangere Strachan,io ero uno dei tanti che diceva che era ora di cambiare!Lui faceva catenaccio,giocavamo male,ma in Europa abbiamo fatto 2 anni una bella figura,non credi?Quest'anno abbiamo fatto "ridere" tutta l'Europa.Per quanto riguarda il campionato,noi l'anno scorso avevamo lo scudetto in tasca e l 'abbiamo buttato! quest'anno a febbraio ancora non ricordo una striscia vincente degna di nota,o almeno un gioco convincente...Fortunè gioca bene,tatticamente è un buon giocatore,e ha fatto anche dei gol niente male,il problema è che sbaglia quelli facili!.4.5ml sono un po troppi comunque!.Sicuramente nella classifica delle delusioni viene superato da Samaras(non so se è scarso,o non c'è con la testa)McGeady(dovea maturare ma alterna prestazioni buone a prestazioni mediocri)poi Nguemo è calato incredibilmente,Crosas non gioca mai con continuità,poi sulla difesa non voglio proprio parlare...cioè Loovens è ormai titolare fisso inamovibile ahahah.. Ok Vendere Caldwell McManus ecc.. ma rimanere con Loovens..è un suicidio...Poi abbiamo venduto Fox...PERCHè!!?? secondo quale strategia???puntiamo sui giovani e poi li vendiamo dopo 6 mesi? tra l'altro ha segnato all'esordio in EPL su punizione.Secondo me tutto dipende dall'allenatore...uno bravo a recuperare i giocatori sotto il punto di vista psicologico e di autostima...Mowbray è il "primo" insicuro in questo momento come può dare fiducia alla squadra?...comunque i Rangers non sono molto migliorati rispetto a quando vinceano noi i campionati,al contrario noi ci siamo mossi più di loro sul mercato.Comunque Mizuno ormai non a neanche in panchina!ma sarà davvero più scarso di quelli che giocano?????ahahah Ciao!
RispondiEliminascusa se ti rispondo solo ora, sarà telegrafico per quanto possibile.
RispondiEliminaFortunè: lui sta facendo anche più del necessario, il problema è che la squadra non gira e lui non è il salvatore della patria;
Samaras: non ha la testa ed è uno spreco;
McGeady: inizio a pensare che sarebbe meglio per tutti se lui spedisse le sue labbra ad un inidirizzo nuovo;
Nguemo: è un casinista
Crosa: o lo fai giocare titolare o lo cacci, non è un giocatore che può rendersi utile di tanto in tanto;
Fox: ceduto per fare cassa, concordo con te cmq.
I rangers sono una sqaudra compatta, noi no e questi sono i risultati
D'accordo con te su Mowbray e la difesa